هل التوسع في البوكر عبر الإنترنت في الولايات المتحدة ساذج؟

ربما كانت ميشيغان على حق بفعل الأمرين في نفس الوقت. لقد مضى أكثر من خمس سنوات منذ أن حكمت المحكمة العليا الأمريكية بأن قانون حماية الرياضة الاحترافية والهواة (PASPA) غير دستوري - مما فتح الباب أمام انتشار المراهنات الرياضية في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

وقد مر ما يقرب من 12 عامًا منذ أن أصدرت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) رأيًا بأن قانون الأسلاك الفيدرالي ينطبق فقط على المراهنات الرياضية - وهي خطوة سمحت للولايات بإطلاق ألعاب الكازينو عبر الإنترنت والبوكر عبر الإنترنت، إذا رغبت في ذلك.

انتشرت المراهنات الرياضية كالنار في الهشيم بعد عام 2018. ألعاب الكازينو عبر الإنترنت والبوكر عبر الإنترنت - ليس كثيرًا.

اليوم، تقدم 37 ولاية (بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا وبورتوريكو) المراهنات الرياضية، وفقًا لجمعية الألعاب الأمريكية. لكن ثماني ولايات فقط تقدم ألعاب الكازينو عبر الإنترنت، وهناك خمس ولايات فقط تقدم بوكر حقيقي عبر الإنترنت. ثلاث ولايات - كونيتيكت ورود آيلاند وغرب فيرجينيا - هي أسواق خامدة للعبة البوكر عبر الإنترنت لأسباب مختلفة.

كل هذا يثير تساؤلات حول الكيفية التي تعاملت بها صناعة الألعاب والمشرعون وأصحاب المصلحة الآخرون مع توسع الألعاب الإلكترونية حتى الآن - وربما التفكير في تحسين استراتيجياتهم في التوسع.

للمساعدة في شرح المشهد الحالي الذي يواجهه أنصار توسع الألعاب الإلكترونية، توجه موقع pokerfuse إلى أربعة خبراء في صناعة الألعاب الإلكترونية:

• جيريمي كلايمان، محامي قانون الألعاب وعضو في شركة Saiber LLC ومقرها فلورهام بارك، نيو جيرسي.
• سيناتور إنديانا السابق جون فورد (جمهوري - تير هوت)، الذي قدم مشروع قانون لتوسيع الألعاب الإلكترونية في عام 2021، والذي لم يتم تمريره. وهو أيضًا الرئيس السابق للمجلس الوطني للمشرعين من ولايات الألعاب (NCLGS).
• النائب عن كنتاكي مايكل ميريديث (جمهوري - أوكلاند)، الراعي لمشروع قانون المراهنات الرياضية الذي فاز بالتمرير وأدى في النهاية إلى افتتاح ولاية بلوجراس للكتب الرياضية في سبتمبر. ولكن ذلك لم يحدث إلا بعد إزالة الصياغة التي كانت ستشرع لعبة البوكر عبر الإنترنت من مشروع القانون.
• مندوب ولاية ويست فيرجينيا شون فلوهارتي (ديمقراطي - أوهايو)، أحد أنصار الألعاب الإلكترونية في مجلس مندوبي ولاية ويست فيرجينيا والرئيس الحالي للمجلس الوطني للمشرعين من ولايات الألعاب، خلفًا للسيناتور السابق جون فورد من إنديانا.

هل نحن ساذجون في التفكير في أنه عندما تشرع ولاية ما المراهنات الرياضية عبر الإنترنت، فإن مثل هذه الخطوة ستؤدي في النهاية إلى إضفاء الشرعية على الكازينو والبوكر عبر الإنترنت؟

فورد: يبدو الأمر كذلك. اعتقدت أننا سيكون لدينا طريق أسهل للألعاب الإلكترونية بعد أن مررنا المراهنات الرياضية، ولكن ربما كانت ميشيغان على حق بفعل الأمرين في نفس الوقت. يبدو أنه يعمل لصالحهم.

لقد سئم الناس من مشاهدة الإعلانات التجارية للمراهنات الرياضية على شاشة التلفزيون وعلى وسائل التواصل الاجتماعي. أعتقد أن الناس متعبون بعض الشيء.

كلايمان: نعم، هذا ساذج. لسبب غير مفهوم، وجد المشرعون وصناع السياسات أنه من الأسهل تبرير إضفاء الشرعية على المراهنات الرياضية عبر الإنترنت مقارنة بالكازينو / البوكر عبر الإنترنت. ربما لأن المراهنات الرياضية يُنظر إليها على أنها جزء من ثقافتنا بالفعل (وإن كانت غير مشروعة سابقًا)، أو ربما يُنظر إلى الكازينو عبر الإنترنت على أنه أكثر إدمانًا.

في كلتا الحالتين، يبدو أن التصور هو الذي يتحكم في القرارات بدلاً من التركيز على عائدات الضرائب الحكومية الأعلى بكثير التي يولدها الكازينو عبر الإنترنت مقارنة بالمراهنات الرياضية. يجب اعتبار الكازينو / البوكر عبر الإنترنت منطقيًا عرضًا إضافيًا تدريجيًا لما هو قانوني بالفعل في معظم الولايات - تقديم منتج مقامرة (مراهنات رياضية) من خلال التطبيقات عبر الإنترنت والهاتف المحمول.

ميريديث: لا أعتقد أنه نوع من الأشياء السهلة لإضفاء الشرعية على البوكر. لن أذهب إلى حد القول بأنه لن يحدث في مرحلة ما، لكنني أعتقد أنه قبل أن ترى الكثير من الولايات [توسع الألعاب الإلكترونية] - وخاصة الولايات مثل كنتاكي التي ليس لديها حتى كازينوهات تقليدية - أعتقد أنك ستضطر إلى رؤية انتشار أكبر بكثير للمنتج في جميع أنحاء البلاد قبل أن ترى المزيد من الولايات تقفز على عربة البوكر عبر الإنترنت.

كنتاكي لن تكون رائدة في أي من ذلك. لم نكن روادًا في المراهنات الرياضية. إذا تجاوزنا 30 ولاية أقرت [البوكر عبر الإنترنت]، فقد تفعل كنتاكي ذلك أيضًا. لكنني أعتقد أنك على بعد عدة سنوات من الوصول إلى هذه النقطة، هنا في ولايتنا على الأقل.

في الواقع، سأذهب إلى حد القول إنني لا أعتقد أنه في العامين المقبلين، ربما سترى أي شيء متعلق بالألعاب في كنتاكي ما لم تكن مجرد تعديلات طفيفة على ما لدينا. لا أعتقد أنه سيكون هناك أي نوع من التوسع في العامين أو الثلاثة أعوام القادمة.

فلوهارتي: أعتقد أن الألعاب الإلكترونية (التي تشمل البوكر) ببساطة مختلفة تمامًا عندما يتعلق الأمر بالنجاح التشريعي مقابل المراهنات الرياضية. لقد فشلت الصناعة في كل من الرسائل وفجوة التعليم عندما يتعلق الأمر بالألعاب الإلكترونية. لذلك، نعم، كان هناك بعض السذاجة في التفكير في أن الألعاب الإلكترونية ستتبع بشكل طبيعي المراهنات الرياضية في الولايات.

لقد تجذرت المراهنات الرياضية في المجتمع الأمريكي. بمجرد إلغاء قانون حماية الرياضة الاحترافية والهواة، لم يكن هناك رفع ثقيل من الناحية التشريعية. أيده الجمهور بأغلبية ساحقة - وبالتالي، فعل السياسيون ذلك أيضًا. لم تكن هناك فجوة تعليمية في العملية كما ترون في الألعاب الإلكترونية. الأمر مختلف مع الألعاب الإلكترونية. القيادة التشريعية لا تدرك ذلك تمامًا. الدفعة العامة، التي تساعد على تحريك المشرعين، ليست هناك كما كانت مع المراهنات الرياضية.

نحن بحاجة إلى القيام بعمل أفضل في توصيل الحقائق إلى المشرعين، على وجه الخصوص. الحقيقة هي أن الألعاب الإلكترونية تزيد من الإيرادات أكثر بكثير من المراهنات الرياضية. الأمر ليس قريبًا حتى. الحقيقة هي أن الألعاب الإلكترونية لا تلتهم كازينوهات الطوب والملاط كما كان يعتقد في الأصل. الحقيقة هي أننا لا نستطيع حماية المستهلك بشكل صحيح حتى يكون لدينا أولاً بنية تحتية تشريعية وتنظيمية في مكانها الصحيح. هل تريد زيادة إيرادات حقيقية في ولايتك دون زيادة الضرائب؟ اجتياز الألعاب الإلكترونية. هل تريد القضاء على السوق السوداء وحماية المستهلك؟ اجتياز الألعاب الإلكترونية.

هل إضفاء الشرعية على المراهنات الرياضية عبر الإنترنت في ولاية ما يجعل من الصعب إضفاء الشرعية على الكازينو والبوكر عبر الإنترنت في المستقبل؟

فورد: يبدو أن الألعاب الإلكترونية ليست على المسار الذي تسلكه المراهنات الرياضية. قد يعزى بعض ذلك أيضًا إلى معرفة الجميع ما هي المراهنات الرياضية، [لكنني] لست متأكدًا من أن الجميع يعرفون ما هي الألعاب الإلكترونية.

نحن نعلم أن الناس يلعبون بشكل غير قانوني، لكن الشخص العادي كان يعلم أنه يمكنهم الذهاب إلى مكان ما في مجتمعهم ووضع رهان أو الذهاب عبر الإنترنت ووضع رهان.

لا أعتقد أنهم يعرفون إلى أين يذهبون للعب بلاك جاك أو شيء من هذا القبيل.

كلايمان: لا، لا أعتقد ذلك. بمجرد أن تصبح المراهنات الرياضية عبر الإنترنت قانونية، فإن إضافة الكازينو / البوكر هي ببساطة إضافة عمود إضافي (ومصدر إضافي للإيرادات الضريبية) إلى قناة توصيل موجودة. علاوة على ذلك، فإن البنية التحتية والتكنولوجيا والخبرة الفنية للمنظمين موجودة بالفعل لتنظيم وتقديم المراهنات الرياضية، لذلك لا ينبغي أن يكون من الصعب إضافة الكازينو / البوكر عبر الإنترنت.

لقد قدمت لك الإجابات المنطقية والبديهية، لكنني لا أستطيع أن أشرح سبب فشل الكازينو / البوكر عبر الإنترنت في اكتساب الزخم.

ميريديث: لا أعتقد حقًا أن لها تأثيرًا. لا أعتقد حقًا أن هناك أي نوع من العلاقة بين الاثنين بالضرورة - عندما تجتاز ولاية ما المراهنات الرياضية، لا أعتقد أنها تؤذي أو تساعد بالضرورة. أعتقد أن الأمر سيتعلق أكثر بما تفعله الولايات في جميع أنحاء البلاد وما يتعين على الولايات القيام به لمواصلة المنافسة في السوق.

فلوهارتي: لا، فهي تساعد في بناء البنية التحتية اللازمة لتنفيذ وتنظيم الكازينو والبوكر عبر الإنترنت بشكل صحيح. كما أنه يثير المحادثة مع المشرعين بأن الانتقال إلى مجال الألعاب الإلكترونية هو سياسة آمنة وفعالة يمكن تحقيقها الآن بسهولة بفضل وجود منتج مراهنات رياضية عبر الهاتف المحمول بالفعل.

كملاحظة جانبية، لدينا بعض المنظمين الرائعين في هذا البلد يعملون بجد على الاتفاق متعدد الولايات. أتوقع بعض الأخبار الجيدة للاعبي البوكر في الأشهر المقبلة. يمكنني أن أخبرك أنه سؤال يتم طرحه عليّ بانتظام في ولاية ويست فيرجينيا، وأنا بالتأكيد على استعداد للتعامل مع الأمر!